<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Map of datacenters in Belgium</title>
	<atom:link href="http://blog.connexeon.com/fun/map-of-datacenters-in-belgium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.connexeon.com/fun/map-of-datacenters-in-belgium/</link>
	<description>Connexeon Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 11:39:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Hannes Van de Vel</title>
		<link>http://blog.connexeon.com/fun/map-of-datacenters-in-belgium/comment-page-1/#comment-1242</link>
		<dc:creator>Hannes Van de Vel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.connexeon.com/fun/map-of-datacenters-in-belgium/#comment-1242</guid>
		<description>Frank,

Thanks. Ik heb hier en daar maar gegokt, er is weinig info te vinden over die Interoute/Versatel POP&#039;s, en gezien ze uitgebaad worden door een carrier veronderstelde ik dat ze niet carrier neutral zijn. Ik veronderstel ook dat je in specifieke gevallen wel een link kan laten aansluiten van een andere carrier, maar zoals je zelf suggereert is carrier neutral voor interpretatie vatbaar. 

Er is een vergelijkbare Nederlandse map waar ze het definiëren als &#039;multiple BGP carriers&#039; (http://maps.google.be/maps/ms?source=ig&amp;hl=nl&amp;ie=UTF8&amp;msa=0&amp;msid=106260277954563515198.00044694b2481392e9f9e&amp;z=8)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank,</p>
<p>Thanks. Ik heb hier en daar maar gegokt, er is weinig info te vinden over die Interoute/Versatel POP&#8217;s, en gezien ze uitgebaad worden door een carrier veronderstelde ik dat ze niet carrier neutral zijn. Ik veronderstel ook dat je in specifieke gevallen wel een link kan laten aansluiten van een andere carrier, maar zoals je zelf suggereert is carrier neutral voor interpretatie vatbaar. </p>
<p>Er is een vergelijkbare Nederlandse map waar ze het definiëren als &#8216;multiple BGP carriers&#8217; (<a href="http://maps.google.be/maps/ms?source=ig&#038;hl=nl&#038;ie=UTF8&#038;msa=0&#038;msid=106260277954563515198.00044694b2481392e9f9e&#038;z=8" rel="nofollow">http://maps.google.be/maps/ms?source=ig&#038;hl=nl&#038;ie=UTF8&#038;msa=0&#038;msid=106260277954563515198.00044694b2481392e9f9e&#038;z=8</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Louwers</title>
		<link>http://blog.connexeon.com/fun/map-of-datacenters-in-belgium/comment-page-1/#comment-1241</link>
		<dc:creator>Frank Louwers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 07:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.connexeon.com/fun/map-of-datacenters-in-belgium/#comment-1241</guid>
		<description>Nice map, ziet er heel compleet uit. Maar wat is je criterium voor &quot;carrier neutral&quot;? Ik kan perfect een Belgacom link nemen in versatel of interoute Gent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nice map, ziet er heel compleet uit. Maar wat is je criterium voor &#8220;carrier neutral&#8221;? Ik kan perfect een Belgacom link nemen in versatel of interoute Gent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
